Elton John a témoigné vendredi devant la Haute Cour de Londres dans le cadre d’un procès civil intenté contre Associated Newspapers Ltd, l’éditeur du Daily Mail et du Mail on Sunday.

Le chanteur de 78 ans, accompagné de son époux David Furnish, fait partie d’un groupe de sept plaignants, incluant le prince Harry, l’actrice Elizabeth Hurley, Baroness Doreen Lawrence (mère de Stephen Lawrence), et d’autres figures publiques.

Ils accusent ANL d’atteintes systématiques et illégales à la vie privée sur de nombreuses années, notamment via des méthodes d’obtention illicite d’informations.

Parmi les allégations spécifiques portées par Elton John:

– Des articles publiés entre 2000 et 2015 (environ 10 concernant le couple) auraient été basés sur des informations obtenues illégalement.

– Le piratage de ses lignes téléphoniques fixes : il a déclaré que ses trois lignes fixes ont été piratées, y compris le boîtier de raccordement au bout de la rue, et que même le répondeur de son jardinier aurait été visé.

– L’accès illégal à des informations médicales privées (les siennes et celles liées à la naissance de son fils Zachary par gestation pour autrui).

Elton John a qualifié ces actes d’odieux et d’abjectes affirmant qu’ils étaient en dehors des normes les plus élémentaires de décence humaine et parmi les choses les plus horribles au monde en matière d’atteinte à la vie privée.

Il s’est dit furieux en apprenant ces allégations, notamment via son amie Elizabeth Hurley (autre plaignante).

Son époux David Furnish a également témoigné qualifiant ces pratiques d’abomination et accusant le Daily Mail d’homophobie active dans sa couverture.

Associated Newspapers nie catégoriquement toutes ces accusations, qualifiant les allégations de diffamations absurdes.

L’éditeur affirme que les informations provenaient de sources légitimes. Il n’y aurait eu ni piratage téléphonique ni activités illégales.

Le procès, qui porte sur des faits remontant parfois aux années 1990-2010 (mais avec des articles jusqu’en 2015), a débuté il y a quelques jours et devrait se conclure en mars, avec un jugement écrit rendu ultérieurement.